«RUANALYTICA.RU»

«Аналитика мировых событий»

Ликвидация Сулеймани — главного противника США на Ближнем Востоке привела крах США из ряда возможного в неминуемый

пн, 13/01/2020 - 11:57

 

Соединенные Штаты ликвидировали иранского генерала Касема Сулеймани — главного противника США на Ближнем Востоке, выигравшего у Вашингтона на всех фронтах американо-иранской «войны на периферии». Однако эта ликвидация привела лишь к переходу поражений на новый, более опасный уровень

Любовь и страх

Предположим, что Соединенные Штаты действительно устали от действий генерала Сулеймани. Признались себе в том, что неспособны переиграть талантливого кукловода на ближневосточных шахматных досках — сирийской, иракской, йеменской, ливанской. После чего решили, что единственный способ перестать проигрывать — это пристрелить оппонента.

Однако и тут можно было сыграть тонко, безопасно. За годы блестящей карьеры генерал Сулеймани нажил себе множество врагов, начиная с саудовских принцев и заканчивая арабскими террористами. США могли бы обставить дело так, что генерал пал жертвой каких-то ноунеймов, либо выставить в качестве козленка отпущения суннитскую террористическую группировку. Вместо этого Вашингтон сделал убийство демонстративно американским — дроном армии США, с последующим заявлением Трампа о том, что благодаря его гению был уничтожен «топовый террорист мира», ответственный за гибель сотен американских солдат.

Зачем Трамп устроил такую демонстрацию? Чтобы и тут обойти Обаму (который ликвидировал только одного «террориста №1» — Бен Ладена, а у Трампа теперь двое — Сулеймани и лидер ИГ аль-Багдади)? Скорее всего, демонстративное убийство имело две основные цели. Во-первых, показать электорату США, что его президент — крутой парень. Что он не остановится, не купится «на иранский шантаж или обманчивое миролюбие», что будет до конца защищать американские интересы. Невзирая на всякие глупости типа международного права.

Во-вторых, запугать врагов Соединенных Штатов, которым могло показаться, что серия американских дипломатических поражений (Турция с С-400, Ким с бомбой, преданные курды, Россия с санкциями) ослабила Соединенные Штаты.

Дело в том, что в золотые годы Америки ее гегемония в мире зиждилась не столько на военной мощи, сколько на идеологической привлекательности. Массы народонаселения мечтали жить в «американской мечте», а значит, стремились разделять американские ценности и нормы. Однако по целому ряду причин «Град на холме» перестал сиять, а пришедший к власти в 2016 году Дональд Трамп решил сделать упор на иные инструменты — силу и угрозу силы. На страх перед американской мощью.

До врагов Америки было акцентированно донесено, что те, кто бросят ей вызов, будут стерты с лица земли. Генерал Сулеймани, по мнению Трампа, бросил американцам вызов — демонстративный вызов в тот момент, когда иракцы (разозленные гибелью под американскими бомбами своих сограждан и, по мнению Вашингтона, накрученные людьми Сулеймани) пошли на штурм американского посольства в Багдаде. Некоторые американские эксперты всерьез рассматривают заявление своих властей о том, что Сулеймани готовил другие, более серьезные теракты против США. Готовил — после чего был выслежен и демонстративно ликвидирован. В назидание другим.

Вздохнули

Однако — как это иногда бывает с непродуманными акциями — убийство Сулеймани не привело к тому, что США перестали проигрывать в ближневосточной шахматной партии. Проигрыш постепенно превращается в полное поражение. Так, снятие иранского ферзя решило часть проблем в иранской диспозиции. Американские эксперты писали, что Иран сталкивался с серьезными политическими вызовами. В том же самом Ираке, где население было недовольно иранским доминированием и где Саудовская Аравия активно пыталась перекупить — а точнее переарендовать — ряд шиитских лидеров.

И это не говоря уже о проблемах дома, где американские санкции привели к серьезным экономическим сложностям. Иранский народ мог бунтовать, а убийство Сулеймани — напомним, живой легенды и национального героя — сплотило его. Как сплотило и иракских шиитов, ведь Сулеймани был убит в Багдаде (привет иракскому суверенитету) вместе с командиром местных шиитских ополченцев аль-Мухандисом.

Помимо решения проблем, убийство американцами Сулеймани предоставило иранцам ряд дипломатических возможностей. И Тегеран уже ответил на это убийство асимметрично. Так, на днях парламент Ирака принял резолюцию о выводе американских войск из страны. Примечательно, что ни один из депутатов не проголосовал против — те, кто не поддерживал резолюцию, просто не пришли на голосование. Они понимали, что после убийств Сулеймани и Мухандиса, озлобивших и сплотивших шиитское большинство, поддержка американского присутствия была бы сродни политическому самоубийству.

В результате Трамп оказался перед выбором из плохих вариантов. Он может выполнить решение иракских властей, по приглашению которых войска США находятся в стране, и вывести солдат — и тогда получится, что Трамп проиграл. Проиграл не только самому Ирану, но и мертвому генералу Сулеймани, целью которого как раз и было изгнание США из Ирака. Трамп может отказаться уйти — и тогда даже формально американские войска превратятся в оккупационные. Судя всему, администрация Трампа долго колебалась (свидетельством чему является публикация, а затем денонсация письма с заявлением о выводе войск), однако затем решила, что меньшим злом все-таки будет отказ от вывода. Сейчас Майк Помпео говорит, что иракский парламент выполнял не волю народа, а приказ Ирана, а Трамп уверяет, что Ирак пока не готов жить без американских солдат. Посмотрим теперь, смогут ли жить (и если да, то сколько) американские солдаты посреди объятой ненавистью к ним страны, где десятки тысяч ополченцев получают приказы из Тегерана. 

«А так можно?»

Наконец, убийство Сулеймани привело не к усилению страха перед американским ответом, а, наоборот, к его ослаблению. Было понятно, что Тегеран под давлением десятков миллионов разгневанных жителей будет вынужден ответить не только дипломатически, но военной акцией. И Тегеран ответил — нанес ракетный удар по двум американским базам в Ираке. Да, никого не убил (Тегеран заранее предупредил Багдад, а иракцы уже донесли информацию американцам), однако речь все-таки идет о прямой атаке иностранного государства на американскую базу. Атаке, за которую Ирану ничего не будет: Трамп уже заявил, что никого бомбить в ответ не станет.

С одной стороны, Трамп поступил логично. Если бы он сдержал слово и ударил по пресловутым пяти десяткам иранских объектов, иранское руководство было бы вынуждено ответить полномасштабно. Не ударом по двум базам с предварительным оповещением, а по-взрослому. То есть по всем базам в зоне досягаемости иранских ракет — в Катаре, Кувейте, Ираке. Число убитых американских солдат пошло бы на сотни. После чего Трамп просто обязан был бы ввести войска (Иран — не Югославия, его с воздуха не возьмешь). Понимая, что даже в случае наземного вторжения быстрой победы не будет — не все иранцы любят режим Исламской Республики, но все они сплотятся вокруг Хаменеи в случае агрессии. Итог — затяжной конфликт, тысячи убитых американцев и — что самое важное для Трампа — проигранные выборы в 2020 году.

Однако, с другой стороны, сейчас был создан прецедент, который по важности может превосходить все негативные последствия войны. Иранцы нанесли удар по Соединенным Штатам — и вышли сухими из воды. И теперь не только жаждущие продолжения банкета иранские военные, но и другие уважаемые враги Соединенных Штатов начинают думать на тему: «А что, так тоже можно?»

В ближайшее время мы увидим, превратится ли «можно» в «нужно». Но уже понятно, кто из внешних стран может заработать на нынешнем обострении американо-иранского конфликта. Два главных бенефициара как раз встречались 8 января. Речь о Владимире Путине и Реджепе Эрдогане. И действительно, Москва получает долгожданное «переключение» фокуса американского внимания с России на другого «архиврага». Может дождаться гораздо более внимательного и уважительного отношения Ирана к российским национальным интересам, в том числе в Сирии.

Ну и, наконец, с удовлетворением смотрит на рост цены на нефть. Все те же выгоды (кроме цены на нефть) получает и Турция. Кроме того, Эрдоган понимает, что в нынешней ситуации Дональд Трамп вряд ли решится на дальнейшую демонстративную порку Анкары за прежние прегрешения: Вашингтону сейчас кровь из носа нужны влиятельные союзники на Ближнем Востоке. Те, кто поможет минимизировать ущерб для американских интересов от ошибочного и несвоевременного взятия иранского ферзя.

Материал  содержит оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражает позицию редакции сайта «RUANALYTICA.RU»

Уважаемые друзья!!! Вступайте в нашу группу «ВКонтакте».

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru